
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
21 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1889/20 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини 1493 (Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, 55 А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 1493, якою просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Військової частини 1493 щодо невиплати в день звільнення з військової служби ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з січня 2014 р. по день виключення зі списків загону в сумі 39132,64 грн. та стягнути з Військової частини 1493 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в сумі 39132,64 грн.; 2) Визнати протиправною бездіяльність Військової частини 1493 щодо не нарахування та невиплати звільненому з військової служби в запас 27.10.2017 року ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язати Військову частину 1493 нарахувати та виплатити звільненому з військової служби в запас 27.10.2017р. ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; 3) Стягнути з Військової частини 1493 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в період з 27.10.2017 р. по 25.05.2020 р. включно в сумі 402757,92 грн.
Ухвалою суду (суддя Маєцька Н.Д.) від 29.05.2020 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02 липня 2020 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної адміністративної справи, у зв`язку з тривалою відсутністю судді (відпустка) Маєцької Н.Д., та за результатами якого справу передано на розгляд судді Луцовичу М.М.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України. Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Ухвала суду постановлена та підписана суддею 21.07.2020 року, з огляду на перебування судді у нарадчій кімнаті та на лікарняному.
З огляду на викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 260/1889/20 та розпочати розгляд адміністративної справи № 260/1889/20 спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Луцовичем М.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяМ.М. Луцович
Судове рішення № 90515855, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1889/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: