
У Х В А Л А
21 липня 2020 року справа № 927/513/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000
e-mail: chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua
в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039
e-mail: kyiv_region@spfu.gov.ua
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барбаш Наталії Вікторівни,
АДРЕСА_1
e-mail: не відомий
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28 А м. Київ, 03151
e-mail: vts.doc@ukr.net).
про стягнення 20761 грн. 24 коп., розірвання договору та зобов`язання повернення майна
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від прокурора: Тишкевич Л.В., прокурор, посвідчення №0371402 від 22.122015;
від третьої особи: не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях до Фізичної особи-підприємця Барбаш Наталії Вікторівни про:
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Барбаш Наталії Вікторівни до державного бюджету на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях заборгованості з орендної плати у сумі 17077 грн. 38 коп., пені у сумі 1976 грн. 13 коп., штрафу у сумі 1707 грн. 73 коп.;
- розірвання договору оренди №98-18 від 23.08.2018, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях та Фізичною особою-підприємцем Барбаш Наталією Вікторівною щодо оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та повернути нежитлові приміщення будівлі магазину №10 "Овочі" загальною площею 258,54 кв.м. вартістю 324536 грн. 61 коп., розташованого за адресою: вул. Танкістів, 8, смт. Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, що перебувають на балансі філії "Військторг" Концерну "Військторгсервіс" шляхом підписання акту прийому-передачі про повернення майна.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/513/20, підготовче засідання призначено на 21.07.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс".
У підготовче засідання прибув представник прокуратури.
Представник позивача, відповідача та третьої особи у підготовче засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 21.07.2020 про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуальних строків на час дії карантину для можливості отримання правової допомоги та надання відзиву. У поданому клопотанні відповідач посилається постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами) та внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуальних строків.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Розглянувши заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуальних строків на час дії карантину для можливості отримання правової допомоги та надання відзиву, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 (із змінами) та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу строку подачі відзиву на позовну заяву до 10.08.2020.
Від позивача та третьої особи заяв та клопотань не надійшло.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби,спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/513/20 на 29 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №927/513/20 на 29 днів.
2. Надати відповідачу строк до 10.08.2020 для подання відзиву до суду та направлення його позивачу із доказами такого направлення.
3. Підготовче засідання у справі №927/513/20 відкласти на 01 вересня 2020 р. 15:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).
4. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними додаткових письмових доказів., висновків експертів, клопотать, заяв, пояснень може бути здійснене у строк до 10.08.2020.
5. Явка учасників судового процесу не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 21.07.2020.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 90515291, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/513/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: