Ухвала суду № 90514566, 21.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/10263/20Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «ВАН» про стягнення 18 234, 74 грн,

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Перехід Аутдор» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «ВАН» (надалі-відповідач) про стягнення 18 234, 74 грн заборгованості, з яких: 15 600, 00 грн сума основного боргу, 1 560, 00 грн штраф, 762, 10 грн пеня та 140 грн 3% річних.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 18 234, 74 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 15 600, 00 грн основного боргу, 1 560, 00 грн штраф, 762, 10 грн пеня та 140 грн 3% річних, що разом становить 18 062, 76 грн.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення вірної ціни позову.

За таких обставин, позовна заява Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству «Перехід Аутдор» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань