Рішення № 90514472, 21.07.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
908/1494/20
Номер документу
90514472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/84/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 Справа № 908/1494/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1494/20

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно”, ідентифікаційний код юридичної особи 33610729 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 14)

про стягнення 6285 грн 08 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 14/4-3708-20 від 01.06.2020 (вх.. № 1617/08-07/20 від 16.06.2020) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно” 6285 грн 08 коп., з яких: 5254 грн 78 коп. – пеня, 1030 грн 30 коп. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу № 6514/18-ТЕ-13 від 08.10.2018 щодо строків розрахунку за природний газ.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 217, 231, 264, 265 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 справу № 908/1494/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 у справі №908/1494/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 07.07.2020 о 12 год. 40 хв. Відповідачеві встановлено строк для подання відзиву – до 03.07.2020.

07.07.2020 суд відкрив судове засідання з розгляду справи 908/1494/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, при цьому

02.07.2020 на електронну пошту суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

З огляду на те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, судове засідання 07.07.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

24.06.2020 до Господарського суду Запорізької області повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення ОСББ “Бородіно” 19.06.2020 поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у цій справі).

За наслідками судового засідання 07.07.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 21.07.2020 об 11 год. 20 хв.

З огляду на те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, судове засідання 21.07.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцем знаходження юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно”, ідентифікаційний код юридичної особи 33610729 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 14), що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення сторін, у т.ч. відповідача про відкриття провадження у даній справі.

При цьому судом враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі “Пономарьов проти України” від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду даної справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України “Єдиний державний реєстр судових рішень” http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України “Про доступ до судових рішень” № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Відзив на адресу суду від відповідача як у встановлений в ухвалі суду процесуальний строк для подачі відзиву, так і після не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 21.07.2020 ухвалено рішення суду у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

08.10.2018 між Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (постачальник, позивач у справі) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно” (споживач, відповідач у справі) укладено договір постачання природного газу № 6514/1-ТЕ-13.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №226 “Деякі питання акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” перейменовано в Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2018 році природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Необхідний споживачу плановий обсяг природного газу, зазначений в пункті 2.1 цього договору, споживач визначає самостійно (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 1.4 договору за цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на митну територію.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Відповідно до п. 5.2 договору ціна за 1000 куб.м. газу на дату укладання договору становить 4942,00 грн., крім того податок на додану вартість (ПДВ) – 20%. Усього до сплати разом з податком на додану вартість – 5930,40 грн.

За умовами пп. 6 п. 7.2 договору споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором.

Сторони погодили, що з урахуванням пункту 11.3 цього договору, зміни і доповнення до цього договору оформлюються письмово у формі додаткової угоди про внесення змін до цього договору. Укладення договору про організацію взаєморозрахунків не вносить змін до цього договору, будь-які спільні протокольні рішення не можуть бути використані для внесення змін до цього договору.

За умовами п. 8.2 договору у разі прострочення споживачем оплати згідно з п. 6.1 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 15,3 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пунктом 12.1 договору визначено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2018 по 17.10.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Додатковою угодою від 23.10.2018 №1 викладено п.п. 2.1, 3.8-3.9,12.1 у новій редакції. Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2018 по 26.10.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 2 від 30.10.2018 викладено п. 2.1, 3.8-3.9,12.1 у новій редакції. Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2018 по 31.10.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Додаткові угоди № 1 та № 2 поширюють свою дію на відносини сторін, що фактично склались з 01.10.2018 і діє протягом строку дії договору.

Додатковою угодою № 3 від 06.11.2018 змінено п. п. 2.1, 5.2, 5.3, 6.3, 12.1 договору - визначено, що постачальник передає споживачу з 01.11.2018 по 30.11.2018 (включно) природний газ обсягом до 16,0 тис. куб. метрів. Договір діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2018 по 30.11.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Дана додаткова угода поширює свою дію на відносини сторін, що фактично склались з 01.11.2018.

Додатковою угодою №4 від 26.11.2018 викладено розділи 1-12 договору і наведеній в угоді редакції. Постачальник передає споживачу в період з 01.10.2018 по 30.04.2019 замовлений споживачем обсяг природного газу в кількості 91 тис. Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді оформлюється актом приймання-передачі газу. Ціна за 1000 куб. м газу становить 7482,61 грн (з ПДВ). Оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної сплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25 числа (включно), місяця, наступного за місяцем постачання газу. Сторони погодили, що підписання будь-яких договорів (чи інших документів) про організацію взаєморозрахунків з різниці в тарифах, а також підписання споживачем будь-яких документів щодо нарахованих (оформлених) та не профінансованих пільг і житлових субсидій не змінює строків та умов розрахунків за цим договором. В будь-якому випадку споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до п. 5.1 цього договору (тобто до 25 числа (включно), місяця, наступного за місяцем постачання газу). За прострочення оплати споживачем встановлено пеню. Договір діє в частині постачання природного газу до 30.04.2019 (включно), а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення. Угода набуває чинності з дати її підписання і діє з 01.12.2018.

Також сторонами укладено додаткову угоду № 5 від 19.03.2019 щодо чинності пунктів договору та №6 від 20.03.2019 про передачу з 01.10.2018 по 30.04.2019 69,828 тис. куб. м замовленого споживачем природного газу. Угода № 6 поширює свою дію на відносини сторін, що фактично склались з 01.10.2018.

Додатковою угодою № 7 від 27.03.2019 замінено назву постачальника за договором.

Додатковою угодою № 8 від 24.04.2019 сторони виклали п. 2.1 договору щодо замовленого споживачем на квітень 2019 обсягу природного газу у визначеній редакції – 3 тис. куб. м та домовились про передачу природного газу 01.10.2018 по 30.04.2019 з урахуванням цих змін. Угода № 8 поширює свою дію на відносини сторін, що фактично склались з 01.04.2019.

На виконання договору в період з листопада 2018 року по квітень 2019 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 528 392,11 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2018 на суму 77220,55 грн, від 31.12.2018 на суму 111790,22 грн, від 31.01.2019 на суму 118404,85 грн, від 28.02.2019 на суму 99099,71 грн, від 31.03.2019 на суму 100319,38 грн, від 30.04.2019 на суму 21557,40 грн.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100-відсотквової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідач повністю оплатив спожитий природний газ, проте з простроченням, що вбачається з виписки позивача по операціям за період з 19.11.2018 по 11.10.2019, листом споживача № 7 від 12.02.2019 щодо зарахування 43168,95 грн та сальдо підприємства з 01.10.2018 по 29.02.2020.

За прострочення оплати природного газу позивач нарахував відповідачеві 5254 грн 78 коп. пені та 1030 грн 30 коп. 3% річних.

Стягнення з відповідача на користь позивача 5254 грн 78 коп. пені та 1030 грн 30 коп. 3% річних було предметом судового позову у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані умовами договору постачання природного газу № 6514/18-ТЕ-13 від 08.10.2018, який за змістом закріплених у ньому прав та обов`язків сторін є договором поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами договору споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити за поставлений товар. Розрахунки проводяться виключно коштами шляхом 100-відсотквової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

При цьому суд враховує положення норми ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивач вірно визначив, що по акту за листопад 2018 строк оплати настав 26.12.2018, а прострочення оплати виникло з 27.12.2018.

По акту за грудень 2018 року строк оплати настав 25.01.2019, а прострочення оплати виникло з 26.01.2019.

По акту за січень 2019 року строк оплати настав 25.02.2019, а прострочення оплати виникло з 26.02.2019.

По акту за лютий 2019 року строк оплати настав 25.03.2019, а прострочення оплати виникло з 26.03.2019.

По акту за березень 2019 року строк оплати настав 25.04.2019, а прострочення оплати виникло з 26.04.2019.

По акту за квітень 2019 року строк оплати настав 27.05.2019 (з урахуванням вихідних днів), а прострочення оплати виникло з 28.05.2019.

Як свідчать матеріали справи відповідач оплатив поставлений газ з простроченням, що підтверджується банківськими виписками.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 7.2 договору (в редакції додаткової угоди № 4) у разі прострочення споживачем оплати згідно з п. 5.1, 5.6 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 15,3 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Договором не встановлено періоду нарахування пені, отже вона може бути нарахована за шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивач здійснив розрахунок в межах цього строку.

За прострочення оплати природного газу за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року позивач нарахував пеню за загальний період з 27.12.2018 по 10.10.2019 в загальній сумі 5254 грн 78 коп. Пеню розраховано за ставкою, визначено в договорі, оскільки за спірний період вона не перевищувала подвійної облікової ставки НБУ.

Суд перевірив розрахунок пені за допомогою ІПС «Законодавство» та визнав вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 5254,78 грн обґрунтованими, правомірно заявленими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач нарахував за прострочення оплати природного газу, спожитого в період з листопада 2018 року по квітень 2019 року, 3% річних за період з 27.12.2018 по 10.10.2019 в сумі 1030 грн 30 коп.

За приписами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив розрахунок 3% річних та визнав вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1030 грн 30 коп. обґрунтованими, правомірно заявленими та такими, що підлягають задоволенню.

В силу вимог ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів оплати пред`явлених до стягнення сум пені та 3% річних, або обґрунтованих заперечень проти позову і відсутність підстав для їх нарахування.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими та задовольнив у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з відповідача 5254 грн 78 коп. пені, 1030 грн 30 коп. 3% річних

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2102,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородіно”, ідентифікаційний код юридичної особи 33610729 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 14) на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6) 5254 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 78 коп. пені, 1030 (одна тисяча тридцять) грн 30 коп. 3% річних та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 22.07.2020.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90514472 ?

Документ № 90514472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90514472 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90514472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90514472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90514472, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 90514472, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90514472 відноситься до справи № 908/1494/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1494/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90514471
Наступний документ : 90514473