Ухвала суду № 90514457, 20.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/59/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 908/876/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Східний, буд. 97 )

про стягнення 324092,41 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Комраков С.В., довіреність №7 від 01.01.2020;

від відповідача – не з`явився.

03.04.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 33-33/5423 від 03.04.2020 (вх. № 971/08-07/20 від 03.04.2020) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя до Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 324092,41 грн. вартості недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001036 від 27.07.2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2020 справу № 908/876/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/876/20 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/59/20, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/876/20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 в задоволенні клопотання Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області про розгляд справи № 908/876/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено. Ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/876/20 за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання призначено на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на строк дії карантину, відкладено підготовче засідання на 23.06.2020.

Ухвалою суду від 23.06.2020 враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, судом відкладалося підготовче засідання, пропонувалось сторонам до 20.07.2020 подати письмову думку щодо можливості закриття підготовчого провадження у цій справі.

20.07.2020 позивач подав через канцелярію суду клопотання про долучення доказів, яким просить долучити до матеріалів справи копію рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 у справі № 908/1827/19 між тими ж сторонами щодо оскарження оперативно - господарських санкцій у розмірі 324 092,41 грн., яке оформлене протоколом №76 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 12.09.2018.

Суд залучає до матеріалів справи № 908/876/20 відповідне рішення.

В підготовче засідання 20.07.2020 відповідач не з`явився, на електрону адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання та неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку із запровадженням карантину на території країни через загрозу COVID-19.

Суд розглянувши заявлене клопотання відмовляє в його задоволені, оскільки відповідач не довів поважності причин неявки в судове засідання. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст.42ГПК України).

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

В підготовчому засіданні 20.07.2020 представник позивача надав пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомив, що наявні в нього докази залучені ними до справи. Висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом встановлені процесуальні строки відповідно до ГПКУ для подання письмових заяв по суті спору, сторони скористались своїм правом та подали всі запропоновані судом письмові заяви по суті спору, інших клопотань до суду не надходило. Суд вважає наявними підстави для закриття підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/876/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.08.2020 о/об 12 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

5. Повідомити представників сторін про дату час та місце розгляду справи по суті.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати сторонам подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.