Ухвала суду № 90514455, 16.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/79/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2020 Справа № 908/1278/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1278/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКВА", 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 51 190,95 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

26.05.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-АКВА" (далі ТОВ "АВІС-АКВА") про стягнення з фізичної особи-підприємця Кравцова Максима Анатолійовича 51 190,95 грн. заборгованості за договором (дистрибуції в регіоні) від 11.06.19 № Д-3.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1278/20 між суддями наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.06.20 по справі № 908/1278/20 позовну заяву ТОВ "АВІС-АКВА" залишено без руху.

19.06.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1278/20. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/1278/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.07.20 о 11 год. 30 хв.

08.07.20 судом відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ "АВІС-АКВА" від 30.06.20 № 65 про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

В судове засідання, призначене на 16.07.20 жоден із представників сторін не з`явився.

16.07.20 на електронну адресу суду (без ЕЦП) від ТОВ «АВІС-АКВА» надійшли заяви за вих. від 15.07.20 № 72 про відкладення розгляду справи та за вих. від 15.07.210 № 73 про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції поза межами господарського суду Запорізької області або в приміщенні господарського суду Вінницької області або в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж Закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

Представник відповідача про причини своєї неявки не суд повідомляє. Докази отримання відповідачем ухвали суду по даній справі - відсутні.

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 31.07.20 на території … у т.ч. Запорізької, області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

16.07.20 опубліковано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.20 № 731-ІХ, яки набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Так, нормами вказаного Закону внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.20, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом (розділ ІІ Закону від 18.06.20 № 731-ІХ «Прикінцеві та перехідні положення

»).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, а також приймаючи до уваги, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом від 18.06.20 № 731-ІХ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання на 10.08.20 о/об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 252, 234, 235, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.08.2020 о/об 15 год. 00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпус № 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. У зв`язку із набранням 17.07.20 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.20 № 731-ІХ, запропонувати відповідачу, у строк до 05.08.2020 включно надати до суду відзив на позовну заяву, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву слід надати заяву/клопотання про поновлення/продовження процесуальних строків для вчинення відповідної дії.

5. Роз`яснити відповідачу (ФОП Кравцову М.А.), що у випадку не виконання вимог, викладених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, справа буде (може бути) розглянута за наявними в ній (станом на 10.08.20) матеріалами.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Громадянам. Оголошеня про виклик".

Ухвалу підписано - 21.07.2020.

Суддя В.Л. Корсун