Постанова № 90513636, 06.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2322/20

Номер провадження 3/629/492/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003281 від 02 травня 2020 року, 02.05.2020 року о 22 годині 10 годин ОСОБА_1 знаходився на Орільському водосховищі Лозівського району Харківської області та здійснював лов раків під час заборони, впіймав раків 60 екземплярів, вагою 3,2 кг., чим завдав збитки рибному господарству України на загальну суму 1530,00 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.4.5 «Правил спортивного та любительського рибальства України». Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої вбачається, що останній вину визнав, просив суворо не карати та вилучені сітки не конфіскувати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме-грубе порушення правил рибальства.

Вчинення правопорушення також підтверджено даними: протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 р. № 003281, опису-оцінки, розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, розрахунку матеріальної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідків вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, без конфіскації вилученого знаряддя лову, а саме: сітки 2 шт. та без конфіскації вилучених водних біоресурсів у кількості 60 шт., загальною вагою 3,2 кг.

Відповідно до частини першої статті 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду вчиненим адміністративним правопорушенням, а також судовий збір на користь держави згідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,40-1,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Льосові сітки 2 шт.(L-30м, h-1,5м, а-30мм; L-30м, h-1,5м, а-35мм) та раки у кількості 60 шт. загальною вагою 3,2 кг., які передано під зберігальну розписку ОСОБА_1 -залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави матеріальні збитки, завдані рибному господарству України в розмірі 1530(одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень (на р/р UA878999980314020542000020351, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача: УДК в Харківській області, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя С.А. Мицик