Ухвала суду № 90513554, 22.07.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
349/949/20
Номер документу
90513554
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 349/949/20

Провадження № 2-а/349/29/20

У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області Придимайла Ігоря Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Летичівського ВП ГУНМ у Хмельницькій області Придимайла Ігоря Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 10 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області Придимайла Ігоря Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

21 липня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, згідно із пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України необхідно повернути позовну заяву позивачу ОСОБА_1 у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Летичівського ВП ГУНМ у Хмельницькій області Придимайла Ігоря Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Рогатинського районного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала складена та підписана 22 липня 2020 року.

Суддя Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90513554 ?

Документ № 90513554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90513554 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90513554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90513554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90513554, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90513554, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90513554 відноситься до справи № 349/949/20

Це рішення відноситься до справи № 349/949/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90513549
Наступний документ : 90523222