Рішення № 90512981, 20.07.2020, Вишгородський районний суд Київської області

20.07.2020 Справа № 363/3582/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Скотаренко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача Матвієнка В .В. ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

представників третіх осіб ОСОБА_8., ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), треті особи - ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_5 , ТОВ Агентство «Нова Справа», ТОВ «Українська лізингова компанія» про виключення майна із постанови про опис та арешт майна (коштів) та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 317, 319, 391 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 158, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), треті особи - ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_5 , ТОВ Агентство «Нова Справа», ТОВ «Українська лізингова компанія» про виключення майна із постанови про опис та арешт майна (коштів) та зняття арешту з майна - задовольнити.

Виключити із постанови про опис й арешт майна, складеного в.о. начальника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Матвієнком В.В. 20 липня 2018 року, майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме: станок для розборки-зборки металопластикових вікон тип AS U 450 2007 року випуску б/в, станок свердлильний ALUMA PRESSTA FEISELE тип RONDO 2000 № 11211, 2007 року випуску б/в, станок для різки штапиків NOVA 4 МЗР ALUMA PRESSTA, 2007 року випуску б/в, станок фрезувальний тип ARCUS Р2Р № 108/07, 2007 року випуску б/в, станок фрезувальний тип MATRIKOLA 500.422, 2007 року випуску б/в, станок фрезувальний кутовий тип PRAKTIK 3E № 107/07 б/в, станок для різки профілю ARE71C2B14 CLASSIC MAGIC 50 TU/4 сер. № C105074 , 2007 року випуску б/в, станок для монтажу профілю з рольгангами BES+5 GMBH ADS-SE 3/1 номер С 8882 , 2007 року випуску б/в, циркулярна пила для розкрою пластикових профілів з рольгангами тип LMS 350 № 8221, 2007 року випуску б/в, свердлильний станок з столом для подачі профілів MATRIKOLA 500-396, моделі РД 4, 2007 року випуску б/в, стрічкова пила для металопрофілю PILOUS ALUMA з рольгангами тип ARL130 №03/07 2323, 2007 року випуску б/в та скасувати арешт на це майно.

Скасувати вжиті на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 12 вересня 2018 року заходи забезпечення позову, а саме: щодо заборони Вишгородському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчиняти дії, спрямовані на реалізацію описаного та арештованого майна згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20 липня 2018 року, а саме: станок для розборки-зборки металопластикових вікон тип AS U 450 2007 року випуску б/в, станок свердлильний ALUMA PRESSTA FEISELE тип RONDO 2000 № 11211, 2007 року випуску б/в, станок для різки штапиків NOVA 4 МЗР ALUMA PRESSTA, 2007 року випуску б/в, станок фрезувальний тип ARCUS Р2Р № 108/07, 2007 року випуску б/в, станок фрезувальний тип MATRIKOLA 500.422, 2007 року випуску б/в, станок фрезувальний кутовий тип PRAKTIK 3E № 107/07 б/в, станок для різки профілю ARE71C2B14 CLASSIC MAGIC 50 TU/4 сер. № C105074 , 2007 року випуску б/в, станок для монтажу профілю з рольгангами BES+5 GMBH ADS-SE 3/1 номер С 8882 , 2007 року випуску б/в, циркулярна пила для розкрою пластикових профілів з рольгангами тип LMS 350 № 8221, 2007 року випуску б/в, свердлильний станок з столом для подачі профілів MATRIKOLA 500-396, моделі РД 4, 2007 року випуску б/в, стрічкова пила для металопрофілю PILOUS ALUMA з рольгангами тип ARL130 №03/07 2323, 2007 року випуску б/в.

Повний текст рішення суду буде виготовлений 21 липня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер, НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, 6).

Треті особи: ТОВ «БП-1 КМБ-1» (місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 8), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ Агентство «Нова Справа» (місцезнаходження: 02230, м. Київ, вул. Боженка, 2), ТОВ «Українська лізингова компанія» (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 18-а).

Суддя І.Ю. Котлярова