
Справа № 357/2634/20
2/357/1789/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської державної адміністрації, орган опіки та піклування Пилипчанської сільської ради про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення учасників процесу питання щодо витребування від органу опіки та піклування Пилипчанської сільської ради та Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради висновку щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники сторін не заперечували щодо витребування висновку від органів опіки та піклування, щодо вирішення даного спору.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно ст.57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.
Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Пилипчанської сільської ради, Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання дитини.
А тому керуючись ст.19 СК, 56,57 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати орган опіки та піклування Пилипчанської сільської ради надати висновок щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати висновок щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 90512878, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2634/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: