Ухвала суду № 90512535, 14.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/107/18

Провадження № 1-кп/761/574/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді Циктіча В.М., за участі секретаря судового засідання Тітлової І.О., прокурора Рослика А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 141 79 від 28.11.2017, у якому

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стурзівка Голданського району Республіки Молдова, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, працює інспектором охорони АТ «РОА», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Водночас, у судові засідання 11.06.2019, 18.06.2019 та 14.01.2020 обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим прокурор Рослик А.А. клопотав про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу в засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 та ч. 1 ст. 188 КПК України, у разі невиконання ухвали про привід обвинуваченого, а також на підставі клопотання прокурора суд наділений правом надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Наведені прокурором доводи про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дають підстави для прийняття такого рішення.

Зокрема, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, що свідчить про високу ймовірність, що обвинувачений з метою уникнення від покарання ухиляється від суду.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, у судові засідання не з`являється, що дає підстави вважати, що останнім вжиті заходи до переховування від суду, тобто свідчить про неправомірну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Крім того, не виключено, що ОСОБА_1 , одержавши відомості про звернення прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, вчинить інші дії, передбачені ст.177 КПК.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 190, 318, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_1 покласти на Шевченківське УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Рослика А.А.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 зупинити до його затримання.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, або у разі добровільної явки до суду обвинуваченого ОСОБА_1 або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 14 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Циктіч