
печерський районний суд міста києва
Справа № 705/489/18-ц
У Х В А Л А
02 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"про розірвання договору купівлі - продажу, повернення коштів, відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
01.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі - продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди. Разом з тим судом було встановлено, що позивачем було сплачено помилково судовий збір на суму 680 грн №13 від 31.01.2018 та на 1700 грн №12 від 31.01.2018 року. Позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"про розірвання договору купівлі - продажу, повернення коштів, відшкодування шкоди, підпадає під категорію справ про захист прав споживача. Відповідно до преамбули Закону України "Про захист прав споживачів"цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Пунктом 22ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено те, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Згідно п. 6Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається те, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер). Як вбачається з позовної заяви, позивачем помилково було сплачено судовий збір на суму 680 грн №13 від 31.01.2018 та на 1700 грн №12 від 31.01.2018 року.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом
Суд, дослідивши, матеріали справи, приходить до висновку про повернення помилково сплаченого судового збору.
Керуючись ЗУ "Про судовий збір"-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1700 грн. сплачений відповідно до квитанції № 12 від 31.01.2018 р. на розрахунковий рахунок: 31211206700010, отримувач платежу: Уманське УК/Умань/22030001, код отримувача: 37960695 та суму 680 грн відповідно до квитанції №13 від 31.01.2018 р. на розрахунковий рахунок: 31211206700010, отримувач платежу: Уманське УК/Умань/22030001, код отримувача: 37960695
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В
Судове рішення № 90512067, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/489/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: