Ухвала суду № 90510539, 20.07.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/901/20 Провадження № 2/486/439/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “ОщадБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року позивач АТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “ОщадБанк” звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позов було подано до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вих.№ 1229 від 06 липня 2020 року на запит суду, відповідач ОСОБА_1 за адресою вказаною в позовній заяві - АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Останній був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 20 січня 2016 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку в село Панкратове Арбузинського району Миколаївської області. Як вбачається з відповіді Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області вих.№ 191/04-03 від 15 липня 2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позовна заява не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області і відноситься до територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області, тому має бути передана на розгляд цього суду.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ “ОщадБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області (вулиця Шевченка, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова