
490/3302/20 від06.07.2020
н\п 3/490/2184/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/3302/20 3/490/2184/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини А2802, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кімівка, Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді водія відділення 2 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А2802, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
04.06.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно військовослужбовця за контрактом військової частини А02802 ОСОБА_1 ..
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення від 11.04.2020 року №37, 10.04.2020 року близько 08:20 год., військовослужбовець військової служби за контрактом матрос ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину А2802 (м.Миколаїв, пр.Героїв України, 60). 14.04.2020 року ОСОБА_1 повернувся до військової частини А2802 та приступив до виконання службових обов`язків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява від 14.03.2020 року, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутності, провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом від 11.04.2020 року №37, матеріалами справи, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в своїй сукупності що додані до нього.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя С.О. Медюк
Судове рішення № 90510458, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3302/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: