Рішення № 90510382, 21.07.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
484/1898/20
Номер документу
90510382
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/1898/20

Провадження № 2/484/925/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 20 952 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року позивач звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 20.06.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено правочин у виді заяви про приєднання № 637568 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач своїм підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. Відповідач своїм підписом підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, а також, що він погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору і підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, не надав своєчасно Банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.06.2020 року складає - 20 507 грн. 33 коп., з яких: 19 054 грн. 34 коп. - основний борг по кредиту; 686 грн. 74 коп. - відсотки за користування кредитом; 30 грн. 20 коп. - комісія за РКО; 534 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного кредиту; 201 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. У зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань по користуванню кредитним лімітом на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Банком здійснено нарахування: 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 376 грн. 76 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 33 грн. 63 коп.; сума втрат від інфляції за невчасне погашення кредиту - 20 грн. 94 коп.; сума втрат від інфляції за невчасне погашення відсотків - 13 грн. 74 коп. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20 952 грн. 40 коп. за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з особливостями, передбаченими ст. 279 ЦПК України. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав заяву про визнання позову.

Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 637568 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), що підтверджується копією.

Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, а також, що він погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору і підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору.

Банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу «Mastercard Debit World» та ПІН-конверт до неї.

Відповідач отримав кредит на свій поточний рахунок в сумі 19 400 грн. з можливістю збільшення до 19 489 грн. на строк 60 місяців.

Відповідно до розділу XXII Договору клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. За користуванням кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії. У випадку, передбаченому в заяві Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до п.6.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії дія кредитної лінії встановлюється строком 60 місяців, відповідно по п.6.5. Заяви про приєднання строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, тобто строк дії кредитного договору Відповідача , становить 36 місяців. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту, подовжується на строк дії платіжної Картки.

Згідно п.6.6.1 Заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 % річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс - періоду складає 0,001% річних.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит. Відповідач не здійснює необхідні платежі за користування кредитом, у зв`язку із чим виникла заборгованість по сплаті чергових платежів.

Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань заборгованість ОСОБА_1 перед Банком станом на 03.06.2020 року складає - 20 507 грн. 33 коп., з яких: 19 054 грн. 34 коп. - основний борг по кредиту; 686 грн. 74 коп. - відсотки за користування кредитом; 30 грн. 20 коп. - комісія за РКО; 534 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного кредиту; 201 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Розмір заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 не оспорювався. Заперечень щодо суми заборгованості по кредитному договору суду не надано.

За положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частинами 1,2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 549 ЦК України різновидами неустойки є штраф та пеня, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані штрафні санкції.

Також внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по користуванню кредитним лімітом на підставі ч.2 ст. 625 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Банку слід стягнути: 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 376 грн. 76 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 33 грн. 63 коп.; сума втрат від інфляції за невчасне погашення кредиту - 20 грн. 94 коп.; сума втрат від інфляції за невчасне погашення відсотків - 13 грн. 74 коп.

За наведених обставин, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 20 952 грн. 40 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 09323408, МФО 323475, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором в сумі 20 952 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 40 коп., з яких: 19 054 грн. 34 коп. - основний борг по кредиту; 686 грн. 74 коп. - відсотки за користування кредитом; 30 грн. 20 коп. - комісія за РКО; 534 грн. 99 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного кредиту; 201 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 376 грн. 76 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 33 грн. 63 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; 20 грн. 94 коп. - сума втрат від інфляції за невчасне погашення кредиту; 13 грн. 74 коп. - сума втрат від інфляції за невчасне погашення відсотків.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Декабристів, 9, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 09323408, МФО 323475, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк») на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.07.2020 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90510382 ?

Документ № 90510382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90510382 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90510382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90510382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90510382, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 90510382, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90510382 відноситься до справи № 484/1898/20

Це рішення відноситься до справи № 484/1898/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90510377
Наступний документ : 90510395