Ухвала суду № 90510022, 21.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15036/20

Провадження № 2/127/2325/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позовна заява містить вимоги, як немайнового (встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем) так і майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування за законом), тому вона підлягає оплаті судовим збором відповідно до вищевказаної норми.

Натомість, надана до позовної заяви квитанція від 14.02.2020 №0.0.1615645931.1 (АТ КБ «ПриватБанк») про сплату судового збору в розмірі 3483,64 грн не свідчить здійснення повної оплати позивачем судовим збором у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви, оскільки є розміром сплаченого судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Позивачу слід сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру та надати докази щодо цього.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38054707; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст. 177 ЦПК України). Обов`язок подання доказів разом з поданням позовної заяви передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України.

З позовної заяви слідує, що позивач з посиланням на положення ст. 16, 1264 ЦК України просить визнати факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю та визнати право власності в порядку четвертої черги спадкування за законом на Ѕ частки спірної квартири після смерті ОСОБА_2 . При цьому зазначає, що право власності на спірну частку у вказаній квартирі визнано за спадкодавцем відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2016 (цивільна справа №127/9811/16-ц). Наразі, обґрунтовуючи вимоги обставиною визнанням в судовому порядку права власності за спадкодавцем на спірну частку квартири позивач не зазначає обставин та доказів щодо здійснення у встановленому законом порядку державної реєстрації такого права власності за спадкодавцем. Не містить позовна заява зазначення доказів звернення позивача до нотаріуса з метою реалізації своїх спадкових прав та оформлення спадщини після ОСОБА_2 , результатів щодо цього, а також щодо наявності спадкоємців попередніх черг.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя