
Справа № 523/15907/19
Провадження №2/523/798/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді – Дяченко В.Г.,
за участі секретаря судових засідань – Мица А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття до спільного розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю з позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити учасникам справи, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 17.07.2020 року.
Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194,195 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи - ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю з позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно.
У підготовчому судовом засіданні оголосити перерву до 17.08.2020 року о 14-40 годині.
Відповідач за позовом третьої особи має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з часу отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена щодо визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.
Повний текст ухвали буде виготовлено 17.07.2020 року
Суддя
Судове рішення № 90509339, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15907/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: