Ухвала суду № 90508955, 20.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1310/15-ц

Провадження № 6/521/126/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 521/1310/15-ц з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м Одеси на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2017р. замінено стягувача у справі № 521/1310/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 3332.22 гривень, зазначивши стягувачем Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. За викладених обставин, виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника в своїй заяві просила суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.

Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2015 року з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнута переплату пенсії у розмірі 3332,22 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2017р. замінено стягувача у справі № 521/1310/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 3332.22 гривень, зазначивши стягувачем Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано Малиновським районним судом м. Одеси 20.07.2015р. виконавчий лист № 521/1310/15-ц.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було проведено реорганізацію, а саме проведене об`єднання з управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 521/1310/15-ц з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням ч.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН