
20.07.2020
Справа № 497/400/18
Провадження № 1-м/497/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі :
головуючого – Раца В.А.,
з участю секретаря – Войтової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали справи за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року ухвалою Болградського районного суду Одеської області задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_1
08.07.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від в.о.начальника Державної установи «Одеській слідчий ізолятор», в якому він повідомляє про прибуття ОСОБА_1 для відбуття покарання на території України, тому просить уточнити початок перебігу строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено - «Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 08 лютого 2017 року», а необхідно було зазначити «Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 16 лютого 2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання час утримання під вартою з 08.02.2016 року по 15.02.2017 року включно».
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату з якої починається строк відбування покарання а саме в ухвали зазначено «08 лютого 2017 року» замість вірного «16 лютого 2017 року» та не зазначено час утримання ОСОБА_2 під вартою з моменту затримання 08.02.2016 року по дату ухвалення вироку суду, тобто з 08.02.2016 року по 15.02.2017 року, що підтверджується вироком Кіровського районного суду м.Астрахані від 16.02.2017 року, яким засуджено громадянина України – ОСОБА_1 , довідкою начальника ФКУ ІК-6 УФСИН Росії, з якої вбачається, що початок строку відбування покарання – 08.02.2016 року.
Враховуючи те, що описка є технічною, що в тексті ухвали вірно зазначено початок строку відбування покарання та про зарахування строку тримання під вартою до винесення вироку до строку відбування покарання, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 27 червня 2018 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , а саме викласти четвертий абзац резолютивної частині ухвали по справі №497/400/18, провадження 1-м/497/3/18, в наступній редакції:
«Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 16 лютого 2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання час утримання під вартою з 08.02.2016 року по 15.02.2017 року включно».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 90508591, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: