Ухвала суду № 90508478, 21.07.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2004/14-ц

Номер провадження 6/493/14/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування вимоги заявник зазначив, що заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 17.10.2014 року по цивільній справі № 493/2004/14-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00038603/1 від 21.12.2012 року у сумі 42819,16 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 428,20 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00038603/1 від 21.12.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт» .

Сторонами у повному обсязі виконанні зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00038603/1 від 21.12.2012 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

Таким чином, ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Імексбанк», у тому числі ОСОБА_1 (стаття 512 ЦК України).

На підставі зазначеного вище, ТОВ «ФК «Фінрайт», що є правонаступником ПАТ «Імексбанк», не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права, як нового кредитора, а також звернутися до органів виконавчої служби, тому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по вказаній справі, зазначивши його стягувачем.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «Імексбанк» та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з їхніми підписами про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 17.10.2014 року по цивільній справі № 493/2004/14-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00038603/1 від 21.12.2012 року у сумі 42819,16 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 428,20 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Згідно договору про відступлення прав вимоги № 126, укладеного між «ФК «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» від 31.03.2020 року, відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а саме право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00038603/1 від 21.12.2012 року, укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б, код ЄДРПОУ 40997279, у цивільній справі № 493/2004/14-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ