
Справа №:755/5316/20
Провадження №: 4-с/755/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
представника скаржника - Буднік О .П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на протиправну бездіяльність приватного виконавця, суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
у с т а н о в и в:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на протиправну бездіяльність приватного виконавця, суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича при винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 02.03.2020 року у виконавчому провадженні №59552620 з виконання виконавчого листа №755/15132/17 виданого 13.03.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва - визнати протиправними.
Постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Миколи Миколайовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 02.03.2020 року у виконавчому провадженні №59552620 з виконання виконавчого листа №755/15132/17 виданого 13.03.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів від дня закінчення розгляду справи.
Суддя -
Судове рішення № 90507428, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5316/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: