Ухвала суду № 90507050, 15.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9461/19

провадження № 2/753/5856/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договору банківського вкладу та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договору банківського вкладу та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні, призначеному на 15.07.2019 року представника позивача, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», а саме:

- відомості про рух коштів (щодо вкладних та видаткових операцій, а також-перерахункові кошти), що були розміщені ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» на банківському рахунку № НОМЕР_1 на умовах банківського вкладу № SAMDN80000731074092 «Універсальний» за період з 01.12.2012 р. по даний час включно;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт укладення вказаного договору та відповідних вищевказаних операцій по зазначеному рахунку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договору банківського вкладу та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати:

- відомості про рух коштів (щодо вкладних та видаткових операцій, а також-перерахункові кошти), що були розміщені ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» на банківському рахунку № НОМЕР_1 на умовах банківського вкладу № SAMDN80000731074092 «Універсальний» за період з 01.12.2012 р. по даний час включно;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт укладення вказаного договору та відповідних вищевказаних операцій по зазначеному рахунку.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА