Ухвала суду № 90506981, 20.07.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11832/19

Провадження № 2/727/404/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю представників третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_6 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_6 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить суд звільнити за рахунок ОСОБА_6 самовільно зайняті земельні ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,0024 га зі сторони головного фасаду та орієнтовною площею 0,0070 га зі сторони дворового фасаду будинку, шляхом знесення самочинного будівництва прибудови до квартир АДРЕСА_2 1, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_5 ), а також стягнути з відповідачки понесені судові витрати по сплаті судового збору.

20.07.2020 року позивач - Чернівецька міська рада звернулись до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_7 . Вказують, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року було задоволено їх заяву про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_6 до набрання чинності судового рішення по даній справі, виконувати будівельні роботи на об`єкті самочинного будівництва – добудови до квартир №1, №2, № АДРЕСА_4 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_6 , що перебувають у власності останньої. Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.12.2019 року, який надано відповідачкою в якості додатку до апеляційної скарги на ухвалу суду від 03.12.2019 року, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. 02.12.2019 року було внесено в реєстр запис про право власності №34418527, згідно якого на підставі дублікату договору купівлі-продажу серія та номер 2265, виданого 21.11.2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балан Р.Б., 02.12.2019 року було зареєстровано спільну часткову власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна – приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом їх об`єднання, з урахуванням збільшеної площі – 336,1 кв.м. Таким чином, посилаються на те, що співвласником самовільно збудованого об`єкту нерухомого майна з 02.12.2019 року також є ОСОБА_7 , а тому рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки. Таким чином, вважають, що є необхідність в залученні до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_7 .

Представники позивача в судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_7 підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні залишила вирішення даного клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_7 - на розсуд суду.

Представники третьої особи в судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_7 також підтримали.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачпросить суд звільнити за рахунок ОСОБА_6 самовільно зайняті земельні ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,0024 га зі сторони головного фасаду та орієнтовною площею 0,0070 га зі сторони дворового фасаду будинку, шляхом знесення самочинного будівництва прибудови до квартир АДРЕСА_2 1, №2, АДРЕСА_4 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_5 ).

При цьому, як встановлено судом та не заперечувалось сторонами по справі, 02.12.2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. було зареєстровано спільну часткову власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна – приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , про знесення яких позивач ставить питання у заявленому до суду позові, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи по даній справі – ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_6 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва, в якості третьої особи – ОСОБА_7 , про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: