Ухвала суду № 90505319, 20.07.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/722/20

2/729/334/20 р.

У Х В А Л А

20 липня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І.

вивчивши матеріали позовної заяви АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду під головуванням судді Бойко В.І. знаходиться цивільна справа за позовом АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя Бойко В.І. до відкриття провадження у справі для усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 перебував на посаді голови Бобровицької районної державної адміністрації, на даний час перебуває на керівній посаді місцевого органу самоврядування. З ним вона перебуває у дружніх відносинах, окрім цього, під час зустрічей в громадських місцях із відповідачем можливі взаємні привітання, що може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді у сторін у справі і є обставиною, яка впливатиме на відчуття безсторонності при прийнятті рішення та є підставою для відводу судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо приходить до висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Разом з тим, статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Вказане випливає з принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до яких об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків.

З урахуванням наведеного та викладених у заяві про самовідвід обставин, остання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід судді Бойко В.І. у розгляді цивільної справи за позовом АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу передати до канцелярії Бобровицького районного суду Чернігівської області для вирішення питання про передачу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бойко