
Справа №705/3729/19
2/705/1194/20
У Х В А Л А
20 липня 2020 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «СК «Країна» Панкова Д.В., про розгляд у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, інфляційних витрат, пені, 3% річних та моральної шкоди.
20 липня 2020 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «СК «Країна» Панкова Д.В. про розгляд у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що представник ПАТ «СК «Країна» територіально знаходиться в м. Київ та зважаючи на велику відстань між місцем офіційного місцезнаходження АТ «СК «Країна» та місцем знаходження суду, представник АТ «СК «Країна» не має можливості представляти інтереси товариства безпосередньо в суді. Просить вирішити питання про проведення засідання 23 липня 2020 року по справі шляхом забезпечення проведення відео конференції. В той же час, АТ «СК «Країна» зацікавлено в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При вирішенні клопотання суддя враховує, що підготовче засідання у справі призначено на 23 липня 2020 року на 11 год. 30 хв., а клопотання представника ПАТ «СК «Країна» надійшло на електронну поштову адресу суду 20 липня 2020 року і представник ПАТ «СК «Країна» не обґрунтував, чому клопотання подане до суду з порушенням строків, визначених у ч.8 ст.212 ЦПК України.
Крім того на сайті бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутнє місце для бронювання на 23 липня 2020 року на 11 год. 30 хв. (на час, на який призначене підготовче засідання) в суді, на який представник ПАТ «СК «Країна» посилається у своєму клопотанні.
За таких обставин суддя вважає, що клопотання представника ПАТ «СК «Країна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ПАТ «СК «Країна» Панкова Д.В. про участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні 23 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, інфляційних витрат, пені, 3% річних та моральної шкоди.
Копію ухвали направити представнику ПАТ «СК «Країна» для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 90505299, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3729/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: