Вирок № 90505212, 21.07.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1300/20

1-кп/703/486/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря: Водяної А.М.,

прокурорів: Жежерун Р.В.,

Шепотіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12020250230000209 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приютівка Олександрівського району Кіровоградської області, а жительки АДРЕСА_1 , (зареєстрована в АДРЕСА_2 ), українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимої:

- 8 вересня 2015 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 4 грудня 2017 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185,ч.1 ст. 357 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнена від відбування покарання на підставі ст. 1 ЗУ «Про амністію 2016 року»;

- 27 листопада 2018 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

за ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, 2 лютого 2020 року близько 12 год. 03 хв., перебуваючи в магазині «Ватсонс» по вул. Соборній, 91-Б в м. Сміла, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з полиць косметичні засоби: хайлайтер, вартістю 229 грн., олівець для губ - 200 грн., підводку для очей - 194 грн., туш для очей - 245 грн., помаду - 280 грн., марки «Maybeline»), набір для губ «Eveline»- 159 грн., олівець для брів «Loreal» - 169 грн., тестер туалетної води «Master» - 0.10 грн., туалетну воду «Jolin Frieda» - 229 грн., олію для волосся «Alame» - 175 грн., лосьйон для тіла «DOVE» - 88.90 грн., гель для душа «Dove» - 64.90 грн., крем еліксиру «Eliss» - 139 грн. та гаманець «Міnе» - 220 грн., загальна вартість яких становить 2392 грн. 90 коп., чим завдала матеріальної шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на вказану суму.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро покаялася і суду пояснила, що на початку лютого 2020 року, перебуваючи в магазині «Ватсон» по вул. Соборній в м. Сміла викрала косметичні засоби, які згодом у неї були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи що підтверджують вину обвинуваченої, обмежившись її допитом та дослідженням письмових доказів, які характеризують її особу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання суд, у відповідності зі ст.65 КК України, враховує як пом`якшуючі покарання обставини – щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину і наявність на утриманні неповнолітньої дитини, так і обтяжуючу покарання обставину – вчиненя злочину повторно, а також ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка хоча і характеризується по місцю проживання позитивно, але вже неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності і вчинила злочин в період іспитового строку, а тому їй має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, в межах санкції інкримінованої їй статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила злочин в період відбування покарання з випробуванням, то покарання їй слід, на підставі ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши покарання за вироком Смілянського міськрайсуду від 27 листопада 2018 року.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 373,374,384-491 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання -3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайсуду від 27 листопада 2018 року і остаточно визначити їй до відбування 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

Речові докази – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженою – в тож же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: В. О. Прилуцький