Ухвала суду № 90505159, 20.07.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2269/20

2-о/703/95/20

УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної податкової служби в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що на даний час не прослідковується документально родинний зв`язок між ним і батьком, оскільки прізвище батька у його свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Частиною 2 наведеної статті передбачено, що до зави додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

В заяві про встановлення факту ОСОБА_1 зазначає, що він звертався до органів РАЦСу для вирішення наведеного питання в позасудовому порядку, однак йому було відмовлено у внесенні змін до відповідних свідоцтв. Однак, відповідні докази на підтвердження викладених обставин, як передбачено ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви не додано.

Існування цих недоліків є перешкодою для прийняття заяви до розгляду та відкриття в ній провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної податкової служби в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику можливість протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, шляхом подання доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А. Кирилюк