
Справа № 646/8181/15-к
№ провадження 1-кп/646/25/2020
У Х В А Л А
20.07.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Саламахи В.О.,
за участю прокурорів Артюх Г.С., Іванюх О.О., Гриценко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220060001329 від 25.06.2015, №12015220480005584 від 06.12.2015, №12017220540000937 від 14.04.2017, № 12016220490005705 від 19.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ,
за участю обвинуваченого– ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про застосування приводу до свідків засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.
Прокурор Іванюх О.О. просила застосувати привід до свідків.
Обвинувачений ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідки, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків:
ОСОБА_2 , який мешкає адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 28.09.2020 на 10-00 годину.
Виконання приводу доручити Київському відділу ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №2. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 90504710, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8181/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: