Рішення № 90504430, 07.07.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2207/767/2012

Провадження № 2-н/2207/37/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

предстаника заяника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Топорівська сільська рада Ізяславського району,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Після її смерті в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3 , однак остання не оформила належним чином свої спадкові права, а в взяла під охорону спадкове майно померлої сестри.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . 15 грудня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_2 спадщину прийняв, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні документи, які підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме відсутній документ про народження ОСОБА_3 в Ізяславському відділі ДРАЦС. Інших спадкоємців немає. Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин він не має змоги, а тому звернувся до суду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Топорівської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, з`ясувавши позицію представника заявника, заслухавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Топорівською сільською радою Ізяславського району 13.12.2002 року, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Топорівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 734/01-18 від 28.02.2020 року, встановлено, що по документам архівного фонду Ізяславської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в 2002-2004 роках не заводилася.

Відповідно до заповіту, складеного 15.12.2000 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 посвідчили суду, що безпосередньо знали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були рідними сестрами.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена.

Відповідно до довідки Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 01-20/312 від 06.12.2019 р., згідно записів погосподарської книги на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті останньої зареєстрованих осіб, крім неї, в житловому будинку не було.

Згідно довідки Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 01-20/316 від 11.12.2019 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в управління спадковим майном вступила її сестра, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_5 остання також померла. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_2 за заповітом.

Відподно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2008 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до листа Ізяславського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 06.02.2020 р. № 306/22.7.4.-36, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Топори Ізяславського району Хмельницької області за 1923-1929 роки на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися у зв`язку з відсутністю, тому актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутній. Встанослено, що перевірка проведена по с.Топори Ізяславського району Хмельницької області з 01.01.1923 року по 31.12.1929 р. по первинних та з 01.01.1949 р. по 06.02.2020 р. по поновлених актових записах.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 247, 258-260,263-265,315,319,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 15 липня 2020 року.

Суддя П.В.Демчук