Ухвала суду № 90503964, 21.07.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

21.07.20

Справа № 650/966/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області колегія суддів у складі: головуючого судді,- Сіденка С.І.,

суддів,- Заславець Н.В., Яценка О.М.

за участі: секретаря судового засідання,- Скорик Н.С.,

розглянувши клопотання захисника Даготер К.Г. у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області у кримінальному провадженні за №12016230000000578 по обвинуваченню:

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст289 КК України; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- по обвинуваченню у вчиненні злочинів передбаченихо ч. 3 ст. 187, ч.2 ст289 КК України;

в с т а н о в и л а:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 обвинувачених за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.289 КК України. Обвинуваченим у ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Колегією суддів задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 строком на 2 місяці до 26.07.2020 року включно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання на 27.05.2020 на 13.00 не доставлений конвоєм з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» причини недоставки суду не повідомлені. Ухвалою суду було визначено проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з СІЗО м. Миколаїва проти чого учасники процесу не заперечують.

Судове засідання відкладено на 23.07.2020 на 13.00 годину в режимі відео конференції.

До початку судвого розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Даготер К.О. надійшов лист-повідомлення з додатками, що остання не зможе прийняти участь в судовому засіданні призначеного на 23.07.2020 о 13.00 так як перебуває в відпустці за межами України(в Туреччині).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний залучити захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Частиною 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 3 ст. 49 КПК України, для участі у проведенні окремої процесуальної дії, а саме для участі в відкритому судовому засіданні для вирішення питання щодо продовженнязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній спливає, а колегія суддів вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а захисник обвинуваченого не може прибути для участі в його проведенні з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії у Цюрупинському районному судді Херсонської області у кримінальному провадженні за №12016230000000578, а саме участі у відкритому судовому засіданні щодо вирішення клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 , забезпечивши його прибуття на 23.07.2020 року об 13 год. 00 хв. до зали судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Сіденко С.І.

Судді: Заславець Н.В.

Яценко О.М.