
УХВАЛА
про відкладення судового засідання,
призначення нового засідання,
здійснення дистанційного судового провадження
та привід свідків
21 липня 2020 року Справа № 659/976/19
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Сумбатяна С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230210000293 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
16 червня 2020 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , посилаючись на ст.63 Конституції України, відмовився давати показання.
16 червня 2020 року в судовому засіданні допитана потерпіла ОСОБА_2
16 червня 2020 року в судовому засіданні задоволено клопотання прокурора Кутіщевої І.В. про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
21 липня 2020 року в судовому засіданні задоволено клопотання прокурора про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5
21 липня 2020 року в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_5
21 липня 2020 року в судове засідання свідки сторони обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином. Прокурор наполягає на допиті вказаних свідків.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим вжити заходи до забезпечення прибуття свідків до суду шляхом їх приводу.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.
Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь прокурора, обвинуваченого, потерпілої та свідків в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 327, 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначити нове судове засідання на 12 серпня 2020 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати: прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представника персоналу органу пробації.
В судове засідання на 12 серпня 2020 року о 10.00 годин здійснити привід до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області:
-свідка ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,
-свідка ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .
При проведенні судового засідання 12 серпня 2020 року о 10.00 годин визначити участь прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 12 серпня 2020 року о 10.00 годин.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити учасникам судового провадження пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ними до закінчення судового засідання.
Роз`яснити прокурору Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченому ОСОБА_1 , потерпілій ОСОБА_2 , свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу свідків доручити начальнику Нижньосірогозького відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.
Копію ухвали суду направити Нижньосірогозькому відділенню поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області та всім учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 90503618, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/976/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: