Ухвала суду № 90503556, 21.07.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/63/2020 Справа № 641/902/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря – Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує його права на повагу до гідності, честі та недоторканості ділової репутації.

05.05.2020 року позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів, та просив витребувати від ОСОБА_2 копії відеозаписів з трьох відеокамер зовнішнього відео спостереження, що встановлені у дачному будинковолодінні, яке розташоване у Харківському районі Харківській області, с. Хорошево, дачний кооператив «Янтарь» на земельній ділянці із кадастровим номером 6325159100:02:015:0041 за період часу з 28 листопада з 15.00 год. до 19.00 год., здійснити повне копіювання відеозаписів та долучити їх до матеріалів справи.

В обґрунтування заяви зазначив, що оскільки ніяких погроз або хамства він ніколи не вчиняв відносно ОСОБА_2 , що мають відображати зазначені відеоматеріали, а тому існує ризик втрати зазначених відеоматеріалів. Також, вказав, що вищевказані докази необхідні для підтвердження недостовірної інформації поширеної ОСОБА_2 відносно нього.

Позивач у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів від 05.05.2020 року у справі підтримав та просив задовольнити.

До судового засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення доказів встановлені ч. 1 ст. 117 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За змістом ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від ОСОБА_2 копії відеозаписів з трьох відеокамер зовнішнього відео спостереження, що встановлені у дачному будинковолодінні, яке розташоване у Харківському районі Харківській області, с. Хорошево, дачний кооператив «Янтарь» на земельній ділянці із кадастровим номером 6325159100:02:015:0041 за період часу з 28 листопада 2019 року з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., на яких відображено події, що мали місце на проїзній частині біля ділянки №166.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 копії відеозаписів з трьох відеокамер зовнішнього відео спостереження, що встановлені у домоволодінні, яке розташоване у Харківському районі Харківській області, с. Хорошево, дачний кооператив «Янтарь» на земельній ділянці із кадастровим номером 6325159100:02:015:0041, 28 листопада 2019 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., на яких відображено події, що мали місце на проїзній частині біля ділянки №166.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17 вересня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко