Постанова № 90503102, 21.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1337/20

Пр. 3/621/214/20

Постанова

Іменем України

21 липня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого ОСОБА_2 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

12.05.2020 о 10:00 год ОСОБА_1 на ринку в м. Зміїв, Харківської області, торгував свіжою рибою карась загальною вагою 10 кг, не маючи при собі експертного висновку. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу з`явився та пояснив, що він є підприємцем, торгує рибою на ринку, в той день він торгував карасем та в нього були документи на придбання карася, а експерт вказав замість карась іншу рибу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003366 від 12.05.2020, в якому викладені обставини правопорушення та зазначено про вилучені у ОСОБА_3 об`єкти тваринного світу, та містяться пояснення особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він 12.05.2020 на ринку м.Змієва торгував свіжою рибою без належних на неї документів. (а. с. 2);

- розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна (а. с. 3);

- даними опису-оцінки від 12.05.2020 № 003366 (а. с. 4);

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 належить накласти стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накласти за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA328999980313070106000020227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227, банк одержувач Державне казначейство України, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: В. В. Шахова