
Справа №639/3606/20
Провадження №2-с/639/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/3606/20 від 16.06.2020 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати в повному обсязі судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року по справі 639/3606/20, провадження 2-н/639/88/20.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що надана довідка про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг не може вважатися належним доказом, оскільки вона містить данні іншої особи – ОСОБА_2 ,особовий рахунок 117184706.4431 відкрито на іншу особу. Окрім того, ОСОБА_3 зазначає, що вона володіє на праві власності лише частиною квартири, а не всією квартирою в цілому. Також, КП «Жилкомсерівс» не надав суду доказів встановлених з боржником правовідносин. Боржник не отримував від заявника щодо наміру укласти з ним договір, не був ознайомлений з проектом договору, та матеріали справи не містять доказів фактичного надання та отримання таких послуг.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з даною заявою.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3606/20 від 16.06.2020 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
З матеріалів справи вбачається, що 16 червня 2020 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.07.2017 року по 01.06.2020 року у розмірі 4 892 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривні 79 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок. (а.с.21)
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/3606/20 від 16.06.2020 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року, по справі №639/3606/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.07.2017 року по 01.06.2020 року у розмірі 4 892 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривні 79 копійок та стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 90502655, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3606/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: