
Справа № 639/596/20
Провадження №2/639/717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
представника позивача - Черкашиної С.Ю ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - про виклик та допит свідка у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» доОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
13 березня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про виклик та допит свідка, відповідно до якого вона просила суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка: Голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_5 , який був присутнім при проведенні експертизи лічильника газу заводський № 207967, місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідач та її представник в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: Голову комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_5 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 90502582, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/596/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: