
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3101/19
Номер провадження 2/950/166/20
У Х В А Л А
про виправлення описок в судовому рішенні
"21" липня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,
при секретарі – Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лебединського райсуду від 13.07.2020 року, вимоги позивачки були задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.12.2019 року;
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 664 грн. 40 коп. витрат на професійну правничу допомогу;
стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 639 грн 74 коп. на користь державного бюджету.
Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка, внаслідок чого не вірно зазначено суми, що підлягають стягненню з відповідача за професійну правничу допомогу та розмір судового збору, що унеможливлює виконання судового рішення.
Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;
В И Р І Ш И В:
Внести виправлення в рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 13 липня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки АДРЕСА_2 . Веймар, Німеччина, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_3 664 грн. 40 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 639 грн. 74 коп. на користь державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В. А. Стеценко
Судове рішення № 90502514, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/3101/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: