Постанова № 90502190, 21.07.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4313/20 Провадження № 3/591/1479/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілого- ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.020 року серії ДПР18 № 136972, ОСОБА_1 10.07, .2020 року близько 14-20 год в м.Суми по вул. Покровській, керуючи т/з SKODA Octavia А7, перед перестроюванням на переконався, що це буде безпечним та не становить небезпеку іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21112 ЗНГ номерний знак- НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у попутньому напряму по тій смузі, на які він мав намір перестроїтись. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження які зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п.10.1 та п.10.3 ПДД та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 не погодився із протоколом про адмінстративне правопорушення, зазначаючи, що майже закінчив здійснення маневру, коли у ліве заднє колесо в`їхав транспортний засіб ВАЗ 21111, державний номерний знак- НОМЕР_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 зазначав, що рухався навпроти універмага "Київ", по вул. Покровській , 15, у крайньому лівому ряді, так як мав намір повертати ліворуч, коли раптово з середнього ряду машина почала їхати прямо на нього, після цього відбулось зіткнення.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 10 липня 2020 року серії ДПР18 № 136972 та в матеріалах, наданих Управління патрульної поліції в Сумської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1), схемою місця ДТП від 10.07.2020 ( а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 4) та поясненями осіб, наданими у судовому засіданні.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що водій транспортного засобу ВАЗ 21111 рухався прямо в крайній лівій полосі та не мав наміру перестроюватися. Як і будь-який учасник руху він має право розраховувати на дотримання ОСОБА_1 ПДР. В свою чергу, останній, змінюючи напрямок руху, повинен був надати автомобілю ВАЗ 21111 перевагу в русі.

Саме порушення цих вимог ПДР з боку ОСОБА_1 і стало причиною зіткнення автомобілів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,- П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська