Ухвала суду № 90502082, 16.07.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2654/20

Провадження №2-с/944/7/20

УХВАЛА

16.07.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 23 березня 2020 року, яка обґрунтована наступним. 23 березня 2020 року Яворівським районним судом був винесений судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення дітьми повноліття. Заявник зазначає, що з ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, у свідоцтві про народження дітей в графі батько зазначений « ОСОБА_5 », а не він ОСОБА_1 , що підтверджує, те що він не є батьком дітей. Дані обставини не були враховані судом під час прийняття рішення про видачу судового наказу, що є підставою для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами. Ця обставина є такою, що має істотне значення та безпосередньо впливає на вирішення питання про видачу судового наказу у справі № 944/4768/19, тому просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 22.06.2020 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 скерував на адресу суду заяву у якій просив розгляд заяви ОСОБА_1 провести у його відсутності, скасувати судовий наказ від 23.03.2020 року у справі № 944/4768/19 та відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Даний судовий наказ видано відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянути за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, а саме якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; або заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як вбачається із рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2004 року у справі «Правєдная проти Росії» (Pravednaya v. Russia), заява № 69529/01, пп. 27-28, та рішення від 06 грудня 2005 року у справі «Попов проти Молдови» № 2 (Popov v. Moldova № 2), заява № 19960/04, п. 46), процедура скасування остаточного судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами передбачає, що існує доказ, який раніше не міг бути доступний, однак він міг би призвести до іншого результату судового розгляду.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, як на нововиявлену обставину, заявник посилається на факт відсутності в матеріалах справи підтвердження того, що він є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що останній був позбавлений можливості повідомити суд.

Судом встановлено, що 23.03.2020 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ № 944/4768/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.2017 батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.05.2018 батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Враховуючи, що у свідоцтві про народження дітей відсутні відомості про ОСОБА_1 , як про батька дітей, суд вважає цю обставину істотною, та такою що дає підстави для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

З огляду на те, що обставини, на які посилається заявник у своїй заяві, є нововиявленими обставинами, які суттєво впливають на прийняте судом рішення, наявна підстава для скасування судового наказу.

Оскільки розгляд справи здійснювався в порядку наказного провадження, а з матеріалів справи вбачається спір про батьківство, тому слід відмовити у видачі судового наказу у справі № 944/4768/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_7 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню. Разом з тим, оскільки між сторонами наявний спір щодо батьківства у видачі судового наказу слід відмовити.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити право на звернення до суду із вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 170, 429 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Яворівським районним судом Львівської області 23.03.2020 року у справі № 944/4768/19, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Яворівським районним судом Львівської області 23.03.2020 року у справі № 944/4768/19, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - скасувати.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А.Кондратьєва