Ухвала суду № 90502064, 17.07.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3169/20

Провадження №2/944/1330/20

УХВАЛА

17.07.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області – Кондратьєва Н.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, Залізничної районної адміністрації м. Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Гук Ольга Олегівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, Залізничної районної адміністрації м. Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви.

В позовній заяві позивач зазначає, що вона не має можливості оформити спадщину на гараж, земельну ділянку та садовий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до абз. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3 Глави 13 Розділу I «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р. нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Проте, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, в матеріалах справи відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Представником позивача в позовній заяві зазначена ціна позову – 324000, грн, натомість на підтвердження такої не долучено доказів.

Зокрема, представником позивача долучено технічний паспорт на гараж від 12.10.2015 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 року за № 358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», термін (строк) дії звіту про оцінку майна, визначається оцінювачем на власний розсуд, але не може бути більшим, аніж шість місяців з дати оцінки.

Всупереч вищевказаному, позивачем не додано доказів на підтвердження вартості гаража на час подання позовної заяви, оскільки до позовної заяви долучено копію технічного паспорта, який виготовлено 12.10.2015 р.

Окрім того, не долучено доказів на підтвердження вартості земельної ділянки, про визнання права власності на яку просить сторона позивача, на час звернення до суду з позовом.

Таким чином, з долучених до позовної заяви доказів, суд не може встановити дійсну вартість майна, а відтак ціну позову, що є необхідним для визначення розміру судового збору.

Виходячи з викладеного, позивач повинен додати до позовної заяви докази на підтвердження ціни позову, оскільки за відсутності таких, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Що ж стосується заяви про відстрочення сплати судового збору, то у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але враховуючи майновий стан сторони та не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обґрунтування заяви про зменшення судового збору, представник зазначає, що єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є пенсія за віком, розмір якої становить 2718,95 грн. За попередній календарний рік вона отримала дохід в розмірі 32282,82 грн, що підтверджується долученою довідкою про доходи ОСОБА_1 від 01.06.2020 року. А скільки розмір судового збору 3240,00 грн (відповідно до заявленої ціни позову) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, просить заяву про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження майнового стану стороною позивача долучено довідку про доходи ОСОБА_1 від 01.06.2020 року, видану Франківським відділом обслуговування громадян у м. Львові Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, однак жодного підтвердження того, що пенсія є єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 до заяви не додано.

Враховуючи, що представником позивача до заяви не надано суду безспірних доказів на підтвердження майнового стану позивача, а той факт, що позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію не є безумовною підставною для зменшення розміру судового збору, приходжу до висновку про відмову позивачу у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору.

Таким чином, з огляду на викладене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір відповідно до ціни позову, підтвердженої належними доказами.

Судовий збір сплачується на рахунок UA968999980313191206000013699, отримувач коштів УК в Яворівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 22030101.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача - адвокат Гук Ольга Олегівна про зменшення розміру судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, Залізничної районної адміністрації м. Львова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва