Ухвала суду № 90501362, 21.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1458/20

Провадження № 1-кп/552/166/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року колегія суддів Київського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді – Логвінової О.В.,

суддів – Калька О.С., Куліша Ю.В.

розглянувши кримінальне провадження № 12019170020001843 від 14.08.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 189 КК України, -

встановила:

В проваджені Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 189 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.04.2020 року обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та продовжено 26.05.2020 року.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 тримання під вартою спливає 24.07.2020 року.

До Київського районного суду м. Полтави надійшло повідомлення від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Матвійця Володимира Миколайовича про неможливість прибуття в судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Колегія суддів, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 захисника на одну процесуальну дію, а саме вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження № 12019170020001843 від 14.08.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ч. 3 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.187, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 189 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника Шейку Станіславу Сергійовичу 21.07.2020 р. о 14 год. 00 хв. на одну процесуальну дію, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Логвінова О.В.

Судді Калько О.С.

Куліш Ю.В.