Ухвала суду № 90501002, 21.07.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

21.07.2020 року Провадження №2/425/402/20

Справа №425/1310/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2020 прийнято до розгляду цю позовну заяву за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу належним чином засвідчених копій спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, просив вирішити його на розсуд суду.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку що докази, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету доказування по цій справі, тому з урахуванням наявності у позивача труднощів в отриманні таких доказів, суд дійшов висновку їх витребувати.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Іванової О.В. (містознаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, пр. Переможців,12 ), належним чином засвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості необхідно надати до 07.09.2020 безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34), або надіслати на електронну адресу суду inbox@rbm.lg.court.gov.ua з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Іванової О.В. (містознаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, пр. Переможців,12 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Москаленко