
Справа №: 398/1891/20
провадження №: 2-о/398/81/20
РІШЕННЯ
Іменем України
"20" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .
З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходька О.М., але листом від 11 червня 2020 року за № 64/01-16 приватний нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки заявника з померлою ОСОБА_2 .
Оскільки заявник народилася в Республіці Казахстан, в 2019 році вона звернулась до Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС, заповнила анкету про витребування свідоцтва про своє народження, яка 26 липня 2019 року була направлена для виконання за місцем зберігання актового запису про народження - до ГУ «Апарат акіма Жанааркінського району Карагандинської області Республіки Казахстан», але до цього часу відповідь на своє звернення не отримала.
Заявник стверджує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Каражал Жана-Аркинського району Карагандинської області Казахстану, її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . На її дівоче прізвище ( ОСОБА_1 ) були видані ряд документів.
03 червня 1983 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_1 . В подальшому 28 березня 1988 року шлюб між заявником та ОСОБА_5 було розірвано.
19 травня 1989 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на ОСОБА_1 .
Відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки заявника з ОСОБА_2 , перешкоджає реалізації її спадкових прав, тому просить суд встановити факт родинних відносин.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила їх задовольнити, зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для реалізації спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких сім`ю ОСОБА_1 вона знає з 1985 року і з достовірністю може повідомити суду, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю заявниці по справі .
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона знає сім`ю ОСОБА_1 43 роки та засвідчує, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Вислухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Каражал Жана-Аркинського району Карагандинської області Казахстану (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
Після її смерті відкрилась спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 лютого 2007 року (а.с. 10).
З метою оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М., який листом від 11 червня 2020 року № 64/01-16 рекомендував заявнику звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки заявник не мала документів, що підтверджували б родинні стосунки між нею та ОСОБА_2 (а.с. 6)
Згідно листа Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04 червня 2020 року № 1148-22.22-04-13 встановлено, що 26 липня 2019 року Олександрійським МРВ ДРАЦС анкети ОСОБА_1 щодо витребування свідоцтва про народження направлено для виконання за місцем зберігання актового запису про народження - до ГУ «Апарат акіма Жанааркінського району» Карагандинської області Республіки Казахстан, але до цього часу відповідь не надійшла (а.с. 5).
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що 03 червня 1983 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка сел. Каражал Жана-Аркінського району Карагандинської області Казахстану, зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 14).
28 березня 1988 року ОСОБА_5 і ОСОБА_1 розірвали шлюб (а.с. 14).
19 травня 1989 року ОСОБА_8 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка сел. Каражал Жана-Аркінського району Карагандинської області, зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 15).
Зазначене підтверджується також трудовою книжкою заявника серії НОМЕР_4 , згідно якої ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , а потім на ОСОБА_1 (а.с. 17).
Зі свідоцтва, залікової книжки та дипломів, долучених до заяви, встановлено, що ОСОБА_1 протягом 1980-1981 років отримала кваліфікації та підвищувала їх (а.с. 11, 12, 13, 16).
Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено до 21.07.2020 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138, код ЄДРПОУ 41491133)
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 90500693, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1891/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: