Рішення № 90500439, 09.07.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/447/20

№ провадження 2/453/230/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області - Коциби Р.Б.,

представника третьої особи-Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації - Чудійовича І.Я.,

представника третьої особи - Тухлянської сільської ради - Ткачика А.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Сколівської райдержадміністрації в інтересах дитини, ОСОБА_2 до відповідача - ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації, Тухлянської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач - Орган опіки та піклування Сколівської райдержадміністрації - 06.04.2020 року звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1132/18 у ОСОБА_3 відібрано малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавляючи її батьківських прав, а також ухвалено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дочкою повноліття. Для повернення дитини відповідач зобов`язана була впродовж року влаштуватись на роботу, створити необхідні умови для проживання дитини, вести здоровий спосіб життя, а через рік звернутись в суд з позовною заявою щодо повернення дитини. Однак жодних дій щодо повернення дитини ОСОБА_3 не здійснила, часто залишає місце проживання, не працює. За час проживання дитини в прийомній сім`ї, мати жодного разу доньку не навідала. Просить на підставі ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позов задоволити.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Сколівської райдержадміністрації в інтересах дитини, ОСОБА_2 до відповідача - ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації, Тухлянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2020 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 16.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на09.07.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про розгляд справи на 26.05.2020 року, 16.06.2020 року та 09.07.2020 року. Окрім того, відповідач відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавала, а також, не подавала заяви про визнання нею позовних вимог позивача, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 15.04.2020 року. Таким чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, проти чого не заперечив представник позивача.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області - Коциба Р.Б. просив позов задоволити. Додатково зазначив, що мати не виявила бажання зайнятися вихованням дитини, не зробила жодних дій для повернення дитини з прийомної сім`ї.

Представник третьої особи- Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації - Чудійович І.Я. поданий позов підтримав, вказав, що мати дитини не бере участь у її житті, не цікавиться дочкою, ухиляється від її виховання, жодного разу не відвідала дочку у прийомній сім`ї.

Представник третьої особи - Тухлянської сільської ради - Ткачик А.Х. поданий позов підтримав, зазначив, що ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, не працює, а тому не може забезпечити дитині нормальні умови для проживання та розвитку.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. ( ч. ч.1, 2 ст. 155 СК України)

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27.04.2017 року.

Розпорядженням Сколівської районної державної адміністрації № 59 від 04.03.2020 року надано згоду на позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації від 27.02.2020 року № 02/14-397 та рішення комісії з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації «Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки» від 28.02.2020 року № 2 відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно з рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 15.01.2019 року у справі № 453/1132/18 у ОСОБА_3 відібрано малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавляючи її батьківських прав, а також ухвалено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»).

Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі «Хант проти України»).

Суд враховує, що процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України. (статті 164-167)

Зокрема, відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. (пункт 2 частини першої)

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з народження дочки з нею не спілкується, матеріально не утримує, заходів до спілкування та турботи не приймає.

Проте, держава має позитивний обов`язок вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою та якщо це можливо, не допускаючи розлучення братів і сестер (пункт 52 згаданого вище рішення Європейського Суду у справі «Савіни проти України»).

Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідача реальних і об`єктивних перешкод для спілкування з дитиною при її бажанні, вона не вживала заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, не зверталась в правоохоронні органи для встановлення її місця проживання, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку такого спілкування та надання дитині матеріальної допомоги. Такі обставини свідчать про її не бажання брати участь у вихованні дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, слід позбавити батьківських прав.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 164-166, 180 СК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 56, 81, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 280-281 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов Органу опіки та піклування Сколівської райдержадміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Орган опіки і піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, м-н Незалежності, буд. 1; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04056397.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа: Служба у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, м-н Незалежності, буд. 1; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: відсутній.

Третя особа: Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, м-н Незалежності, буд. 1; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: відсутній.

Третя особа: Тухлянська сільська рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82632, Львівська область, Сколівський район, с. Тухля; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04370679.

Повний текст рішення складено 20.07.2020 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька