
Справа № 466/5298/19
Провадження № 2/461/453/20
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
20.07.2020 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Береза П.Р.
за участю: позивача
(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,
представника позивача
(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,
відповідачів
(відповідачів за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
відповідачів
(позивачів за зустрічним позовом) ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3
представників відповідачів
(позивачів за зустрічним позовом) ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
представника відповідача
(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (проживає: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_4 ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігоря Андрійовича (м. Львів, вул. В.Великого, 50/109) про визнання недійсною заяву про відмову від спадщини за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (проживає: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігоря Андрійовича (м. Львів, вул. В.Великого, 50/109) про визнання недійсним відкликання відмови від прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (проживає: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_4 ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігоря Андрійовича (м. Львів, вул. В.Великого, 50/109) про визнання недійсною заяву про відмову від спадщини за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (проживає: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігоря Андрійовича (м. Львів, вул. В.Великого, 50/109) про визнання недійсним відкликання відмови від прийняття спадщини.
В судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування від КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» історію хвороби ОСОБА_1 .
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки вимоги відповідача щодо витребування доказів належним чином обґрунтовані, то суд вважає, що клопотання сторони відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Витребувати в Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (79017, м. Львів, вул. Коциловського, 30) історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Затребувані матеріали скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 03 серпня 2020 року.
При наданні матеріалів посилатись на прізвище судді та номер справи.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 90499951, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5298/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: