Ухвала суду № 90498297, 21.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2982/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б. розглянувши заяву захисника Кузьміна Євгена Валерійовича, в інтересах ОСОБА_1 по справі про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява захисника Кузьміна Є.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 22017050000000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

17 липня 2020 року від захисника Кузьміна Є.В. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 15 годину 00 хвилин 21 липня 2020 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Московського районного суду м.Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38є, 61005.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування захисника в м. Харків, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Московському районному суді м. Харкова необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Кузьміна Є.В. доручити Московському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання з розгляду заяви захисника Кузьміна Є.В. в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017050000000124 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Московського районного суду м. Харкова.

Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника Кузьміна Є.В., для проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 21 липня 2020 року.

Зобов`язати службову особу Московського районного суду м. Харкова перебувати поряд з захисником Кузьміним Є.В. до закінчення судового засідання, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Розписку захисника про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Московського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков