Ухвала суду № 90497022, 16.07.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 991/3134/19

Провадження №1-кп/369/1115/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Скибенка О.І.

представників потерпілих Будника Б.А., Воєводіної А.О.

захисника Вдовиченко Н.Ф.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 22015011110000183 від 07.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015011110000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 356-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до ухвали колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03.03.2020 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підстав обвинувального акту, з позицією сторони обвинувачення погодились представники потерпілих.

Захисник звернулась до суду зі скаргами на процедуру визначення підслідності кримінального провадження та оголосила заперечення на ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала. Обвинувачена підтримала доводи свого захисника.

За таких обставин, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 356-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 22015011110000183 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 356-2, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі обвинувального акту на 9 годину 23 липня 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представників потерпілих, обвинуваченої та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.