Ухвала суду № 90496579, 21.07.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2147/20

Провадження № 2-а/345/40/2020

УХВАЛА

21.07.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Дмитріва Романа Петровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

що позивач ОСОБА_1 пред`явив позов до начальника СРПП Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Дмитріва Романа Петровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21.07.2020 від представника позивача Жовніра М.Й. надійшло до суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача - Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 222КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення.

Тому належним відповідачем в даній адміністративній справі є Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 294 КАС України, -

постановив:

клопотання представника позивача Жовніра М.Й. – задоволити.

Замінити первісного відповідача - начальника СРПП Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Дмитріва Романа Петровича, належним відповідачем - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, 23 м. Івано-Франківськ, 76494).

Відкласти розгляд справи на 10.09.2020 о 15.00 год.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: