Рішення № 90496422, 15.07.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/233/20

Провадження № 2-о/938/17/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: наказу Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" № 818-к від 19 листопада 1976 року про прийняття на роботу з 19.11.1976 ОСОБА_1 , та наказу Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" № 901-к від 12 грудня 1977 року про звільнення з 25.11.1977 ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що при обчисленні пенсії йому було відмовлено у зарахуванні до загального трудового стажу 1 року 6 днів стажу роботи період роботи у Верховинському лісокомбінаті з 19.11.1976 по 25.11.1977. Підставою відмови стало те, що у документах, що підтверджують трудовий стаж на цьому підприємстві його прізвище зазначено неправильно, а саме " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 ", що не відповідає його паспортним даним. Оскільки встановлення вказаного факту йому необхідне для оформлення пенсії, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 20.05.2020 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав. Пояснив, що після школи, перед армією, за направленням військомату, з 1976 року він працював у Верховинському лісокомбінаті. пропрацював біля року часу, після чого був направлений на навчання, а потім проходив службу у збройних силах. Після звільнення він працював на різних роботах, на даний час працює в НП "Верховинський". У серпні 2018 йому, оскільки йому виповнилося 60 років, він звернувся в пенсійні органи із заявою про призначення пенсії. Однак, у наказах Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" про його прийняття та звільнення з роботи його прізвище було написано не правильно, щор призвело до відмови у зарахуванні періоду роботи на цьому підприємстві до загального трудового стажу. А тому, просить вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа участь в судовому засіданні свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з наказу Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" № 818-к від 19 листопада 1976 року про прийняття на роботу (а.с.11), ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду транспортувальника по ІІ розряду в лісозавод з 19.11.1976. Наказом Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" № 901-к від 12 грудня 1977 року (а.с.12) про звільнення з 25.11.1977 (а.с. 11,12), ОСОБА_1 звільнено з займаної посади з 25.11.1977.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховинського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про зарахування до загального трудового стажу періоду роботи у Верховинському лісокомбінаті з 19.11.1976 по 25.11.1977, проте згідно із письмовим повідомленням йому було повідомлено про те, що до його стажу, неможливо врахувати цей період, оскільки у наказі про прийняття його на роботу та звільнення з роботи на вказане підприємство його прізвище записано " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

В той же час, як вбачається свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2020 (видане повторно), паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.09.1998, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.06.2003, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 (а.с.5-9), прізвище заявника " ОСОБА_1 ".

Також, довідкою Буковецької сільської ради від 04.05.2020 №144 (а.с.10) підтверджено, що на території с Буковець зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як особа з прізвищем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території населеного пункту ніколи не була зареєстрована, та не проживала.

Крім цього, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили суду факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із Верховинським лісокомбінатом нетривалий переіод часу, починаючи з 1976 року. Зокрема, свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона працювала на зазначеному підприємстві з 1975 року, а ОСОБА_1 прийшов працювати у 1976 році, спільно вони працювали в лісопильному цеху до 1977 року.

Таким чином, незважаючи на ті обставини, що в наказах про прийняття на роботу та звільнення з роботи заявник значиться " ОСОБА_1 ", суд вважає доведеним факт про те, що такі стосуються саме особи заявника, а розбіжність у написанні прізвища із паспортними даними заявника виникли внаслідок допущення описки.

А з врахуванням того, що встановлення факту приналежності заявнику правовстановлюючих документів необхідне для призначення пенсії, суд приходить до висновку, про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 294, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що наказ Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" № 818-к від 19 листопада 1976 року про прийняття на роботу з 19.11.1976 ОСОБА_1 , та наказ Верховинського лісокомбінату "Прикарпатлес" № 901-к від 12 грудня 1977 року про звільнення з 25.11.1977 ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с Черетів, Верховинський район, Івано-Франківська область; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, юридична адреса: м Івано-Франківськ, вул. Січових стрільців, 15, Івано-Франківська область, 76000; ЄДРПОУ 20551088.

Повний текст судового рішення складено 20 липня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.