
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року Справа № 214/3098/20
2-н/214/804/20
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Моноліт-35А» (код ЄДРПОУ 40434928, м. Кривий Ріг, вул. В.Великого, 35А/73) про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6416 грн. 10 коп., інфляційні витрати у сумі 474 грн. 47 коп., 3% річних у сумі 231 грн. 64 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543 ЦК України, ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Моноліт-35А» (код ЄДРПОУ 40434928, р/р НОМЕР_3 в КФ АТ КБ «Приватбанку», код банку МФО 305750, м. Кривий Ріг, вул. В.Великого, 35А/73) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6416 грн. 10 коп., інфляційні витрати у сумі 474 грн. 47 коп., 3% річних у сумі 231 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Моноліт-35А» (код ЄДРПОУ 40434928, р/р НОМЕР_3 в КФ АТ КБ «Приватбанку», код банку МФО 305750, м. Кривий Ріг, вул. В.Великого, 35А/73) по 105 гривень 10 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання у встановленому законом порядку.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.В. Ткаченко
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 201__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 201__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 201__ року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 90495832, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3098/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: