Рішення № 9049579, 31.12.2008, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-837 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2008р. м. Городенка

Городенківський районний, суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Корюкіної М. П. секретаря Остапик Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 403, 16 грн. заборгованості за надання послуг.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 403, 16 грн. заборгованості за квартплату, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно її не сплачує, хоча згідно правил користування приміщеннями житлових будинків він зобов'заний проводити оплату щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця. Однак оплату відповідачем не проведено станом на 01.11.2008 року. На вручене повідомлення останній не реагує і борг не сплачує.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснила, що відповідно до ст. 68 ЖК України плата за надані послуги вираховується за затвердженими тарифами, виходячи із загальної площі квартири. ЖРЕП несе витрати, пов'язані з утриманням будинку і прибудинкової території: вивезення і знешкодження відходів, освітлення сходових кліток, здійснення протипожежних заходів, дезинфекцію, амортизацію будівель, тощо. Відповідач з липня 2007 р. не проводить оплати за надані ЖРЕПом послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Одночасно пояснила, що згідно затвердженого Городенківською міською радою розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням будинків і прибудинкової території з липня 2007 р. розмір плати становив 0, 47 грн. за 1 кв.м площі квартири, а з липня 2008 р. становив 0, 61 грн. за 1 кв.м площі квартири. Згідно розрахунку відповідачу нарахована плата за обслуговування становить в сумі 403, 12 грн. На попередження про необхідність провести оплату відповідач не реагує.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, просить сдраву слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 24.01.2006 р. № 572, власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території. Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інші умови не встановлені договором. Договір на користування приміщенням житлового будинку і при будинкової території між сторонами не укладений. Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій визначений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 р. № 560. Нарахування квартплати проводиться виходячи із загальної площі квартири та витрат Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, пов'язаних з утриманням будинків і прибудинкової території, які затверджуються Городенківською міською радою. Представником позивача суду представлені затверджений міським головою м. Городенка 26 січня 2007 р. та 20 травня 2008р. розрахунки витрат Городенківського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства, пов 'язаних з утриманням будинків і прибудинкової території, згідно з яким плата становить 0, 47 та 0.61 грн. за один кв. м площі квартири, та затверджений міським головою м. Городенка 1 вересня 2006р.

Згідно виданої Городенківським ЖРЕП довідки, площа квартири, в якій проживає відповідач, становить 49, 9 кв.м. Виписка з особового рахунку № 718 стверджує, що з липня 2007 року по 10.11.2008 р. відповідачу нараховано 403, 16 грн. квартплати.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні відповідач допустив заборгованість за липень 2007 року - жовтень 2008 року в сумі 403, 16 грн. Одночасно із пояснення представника позивача видно, що останнього попереджали про сплату заборгованості, проте вказану заборгованість ОСОБА_1 не сплатив

А тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, у зв'язку із цим слід стягнути з відповідача в користь позивача з липня 2007 року по жовтень 2008 рік 403, 16 грн. заборгованості за квартплату.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 212, 214, 215, 130, 174 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 527 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Городенківського житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства м. Городенка вул. Шевченка, 30, код 22169805, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Городенківському відділенні ощадного банку, МФО 336525 - 403, 16 (чотириста три грн. 16 коп.) заборгованості, та 30 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в дохід держави. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.